RESULTADOS DA ENQUETE SOBRE VASECTOMIA EM BH

Entre as muitas inutilidades da web, a ferramenta de enquetes instantâneas parece ser daquelas que pior são usadas. Lamentavelmente, pois teria tudo para constituir-se em instrumento de interação dos mais interessantes. Temas desimportantes, perguntas e opções mal formuladas e certa preguiça ou temor do leitor-usuário relegam o gadget a papel, creio, tendente a extinção.

Isto parece ainda mais verdadeiro no âmbito dos blogs. Meu amigo Marcos Rocha e eu mesmo tivemos alguma experiência com a ferramenta lá no PG. Com várias centenas de leitores diários, nunca se conseguiu por lá mais que 2 ou 3 dezenas de votos nas enquetes apresentadas. Considerando-se que os leitores que fazem comentários constituem uma ainda mais reduzida minoria, perde-se a chance de conhecer melhor o perfil dos leitores do blog.

Mesmo com pouca participação, usarei a ferramenta aqui, sempre que puder. Acho que se presta muito bem para chamar a atenção para temas secundários ou conjunturais e indicar preferências do público leitor. Devo dizer, aos que tem algum tipo de temor de serem identificados, que o blogueiro ao utilizar a ferramenta não tem qualquer controle sobre a identidade dos votantes (e sim, é possível sacanear o blogueiro, votando mais de uma vez, desde que com IPs diferentes. Fiz muito isto lá no PG... rsss).


Bem, sobre esta primeira enquete, tomei conhecimento da notícia, poucos dias atrás, através de um telejornal matinal. Uma matéria mais completa pode ser encontrada no portal do jornal O Tempo (vulgo The Times), de Belo Horizonte, onde trabalha a jornalista e blogueira Ana Paula Pedrosa (vulga AP). Link aqui.

Achei curiosa e improvável a notícia, daí dispor-me a formatar uma enquete, ainda que em tom de brincadeira. Afinal, que peculiaridade poderia explicar esta preferência dos mineiros pela vasectomia, conhecidos pelo conservadorismo e mesmo certo machismo? A explicação oficial é a de que um programa de saúde pública (PSF), criado nos moldes do "médico da família" cubano, seria o responsável por uma maior conscientização dos casais acerca dos métodos anticoncepcionais. Duvido muito: só existe este programa em Belo Horizonte? E por que uma eventual conscientização sanitária não extrapolou para outros índices de saúde?

Nossos votantes (40%) preferiram a explicação de que é o único jeito do tradicional machão mineiro ter certeza quanto à origem de sua prole. Não descartaria de todo essa hipótese, conhecendo o caráter desconfiado dos mineiros...

Outros 30% apostaram que é porque mineirim que se preza come quieto mesmo. Uia!

Dois sacanas (20%) sugeriram que o autor do blog também deveria fazer. Aposto que foi o Mr Almost, que votou duas vezes... Pô, já falei que não se mexe em time que está ganhando!

Apenas um solitário votante (10%) coincidiu com minha opinião: não tenho elementos concretos (senão denunciaria aqui mesmo) mas acho muito mal explicada essa "preferência mineira" e não duvidaria muito se os números não subsistirem a uma boa auditoria.

Por fim, gostaria de sugerir ao meu amigo decanão MR, que postasse enquete, ainda hoje se possível (e valendo até domingo antes da votação), sobre a eleição paulistana. Como será que votam as centenas de leitores paulistanos do PG?