ELEIÇÕES 2008: A TRAGICÔMICA FESTA DA ABOBRINHA DEMOCRÁTICA

Antes que amigos nada venenosos insinuem; o escorpião não está em cima do muro e declara seu voto: votei - e, em princípio, votarei novamente - em branco em BH. Faria o mesmo se votasse em Sampa e em Gabeira se fosse no Rio. A eleição de Gabeira parece-me a única coisa verdadeiramente nova na já caquética democracia brasileira.

E ela mal chegou aos vintinhos, se assim considerarmos a promulgação da Constituição de 1988 como ponto de partida dessa fase de nossa história política (imaginem quando for uma balzaca, então...). Mas marcam-lhe os pés-de-galinha das regras eleitorais, que não há botox que disfarce; pesa-lhe a gordura, da estrutura partidária, a vazar-lhe pelas ancas; e, sequer lhe caem bem as roupas (e os demais truques de marketing político) de genuína perua, na qual se transformou.

Por partes:

Representante de quem, cara pálida?
Todos sabem que somos uma república federativa. Não, não somos divididos em condados ou feudos, isto não faz parte de nossa história política. Então, vamos combinar que esse trololó de voto distrital fica pra outro dia, tá? Mas, admitido que o sistema proporcional nos seja mais adequado, isto não nos obriga a conviver com um regime tão mal formulado, tão ineficaz. Ora, está exposta uma grave fratura entre representantes e representados no país - e já não é de hoje. Ou se obtém alguma forma de, dentro do sistema proporcional, melhor espelhar os setores e grupos a serem representados; ou o país continuará suscetível às intermináveis e sucessivas crises políticas que, não raro, surgem dentro dos próprios governos.
É impossível? Precisa de uma emenda constitucional? Ou de uma "reforma" política? Não, não e não. Basta uma mudança nos critérios que permitem alianças e coalizões partidárias e/ou do número de candidatos por vaga a ser disputada.
Um exemplo: em BH, uma cidade com quase 2,5 milhões de habitantes e mais de um milhão de eleitores, o vereador mais votado nessas eleições, obteve pouco mais de 15 mil votos. A maioria foi eleita com menos de 10 mil votos (isto só é possível pela extrema liberalidade com a qual a legislação trata as coligações partidárias). Ora, com todo o respeito, mas o quê ou a quem esses vereadores representam? Às negas deles, na melhor das hipóteses...

PdaBosta
No princípio era o verbo (rsss)... Depois vieram o MDB e a ARENA. Quando se permitiu a criação de novos partidos, o aprendiz de feiticeiro Golbery do Couto e Silva tirou da cartola a regra de que precisava ter um "P" antes de qualquer outra palavra ou letra. Do MDB sairam o PMDB, o PSDB, o PDT, o PSB, o PCB (depois PPS), o PT et caterva. Da ARENA sairam o PDS (depois PP), o PFL (depois DEM), o PTB e por aí afora.
Não sei quantos partidos há hoje no Brasil, mas sei que somam 2 ou 3 dezenas. Destes, os que citei acima perfazem o grosso dos partidos "sérios". O resto é legenda de aluguel, uma excrescência que a lei permitiu sob o argumento, implausível, de que era para proteger minorias e facilitar o associativismo.
Em todo o mundo, as democracias estabelecidas funcionam com não mais que meia dúzia de partidos, habitualmente, como no caso dos EUA e Reino Unido, com apenas dois. E não é proibido criar partidos por lá, inclusive também existem às pencas, mas só participa do jogo político quem, de fato, representa alguma coisa.
Bem, se não estiver enganado, uma mudança nesta regra também é possível via legislação ordinária, estabelecendo percentual de votos obtidos sobre a população como regra de existência efetiva dos partidos.
Por que isto é importante? Porque faz-se política atualmente no Brasil, a partir da descrença nos
partidos; como se fossem todos iguais, todos a mesma merda, portanto o que interessa é o candidato.
Lamento informar aos que discordam, mas não há um único exemplo de democracia sem um quadro partidário relativamente sólido.

Lux ou Rexona?
Não, candidato a cargo eletivo público não é sabonete e eleitor não é consumidor. Deveria ser cidadão.
A maior parte da propaganda eleitoral veiculada, especialmente no rádio e televisão, é risível, patética, grotesca. Perdeu a eficácia, se é que já teve algum dia. Algumas eleições serão decididas por detalhes esdrúxulos como a preferência sexual de um candidato ou outra abobrinha qualquer.
Radicalizei: acho que deve ser abolido o horário obrigatório e gratuito nos meios de comunicação.

Outras posições correlatas que defendo: sou contra o financiamento público de campanhas (e também ao privado, strictu sensu, não me parece legítimo que empresas possam contribuir) e passei a defender, depois dessas eleições, o voto facultativo (centralizada a justiça e o cadastramento eleitoral).

Retornando à questão inicial, voto em branco (por enquanto) em BH, por considerar que as deficiências pessoais dos 2 candidatos superam (e muito) os aspectos essencialmente políticos do pleito. Em Sampa me moveria o contrário, apesar de reconhecer nos respectivos candidatos também um sem-número de graves defeitos. No Rio, a perspectiva de chacoalhar o velho coronelismo (que se mistura à bandidagem) e a valorização de uma nova agenda, justificariam o voto em Gabeira, ademais de sua respeitável personalidade e trajetória políticas.