Imagem retirada daqui
"(...) O Brasil - um dos últimos, felizmente, a sentir os efeitos da crise - é hoje um dos primeiros a sair dela. Não fizemos nenhuma mágica. Simplesmente havíamos preservado nosso sistema financeiro do vírus da especulação. Havíamos reduzido nossa vulnerabilidade externa, passando da condição de devedores à de credores internacionais.
(...) Mas, sobretudo, desenvolvemos antes da crise, e depois que ela eclodiu, políticas anticíclicas.
Aprofundamos nossos programas sociais, especialmente os de transferência de renda. Aumentamos os salários acima da inflação. Estimulamos, por meio de medidas fiscais, o consumo para impedir que se detivesse a roda da economia.
Já saímos da breve recessão. Nossa economia retomou seu ímpeto e anuncia um 2010 promissor. As exportações recuperam seu vigor. O emprego se recompõe de forma extraordinária. O equilíbrio macroeconômico foi preservado sem afetar as conquista populares. O que o Brasil e outros países demonstraram é que também nos momentos de crise precisamos realizar audaciosos programas sociais e de desenvolvimento." Trechos do discurso de sua insolência, proferido hoje em Nova York (aqui íntegra do discurso).
Tá legal que chefes de Estado apenas lêem discursos redigidos por seus assessores, mas deveriam ter obrigação de entendê-los, não?
1) "Preservado nosso sistema financeiro do vírus da especulação?" Com as mais altas taxas reais de juros do planeta? rss
2) "Passando da condição de devedores à de credores internacionais?" Sim, as exportações cresceram mais de 20% ao ano no período que corresponde à administração Lula, mas pouco, ou quase nada, relaciona-se à ela, mas sim ao forte crescimento da economia mundial que desaguou na crise.
3) "Programas sociais, especialmente os de transferência de renda" viraram "políticas anticíclicas?" Cuma? rss
4) "Já saímos da breve recessão." Aquela que não ia ter?
5) "Nos momentos de crise precisamos realizar audaciosos programas sociais e de desenvolvimento." Será que esse cara bebeu? Hã?
.
Ei parceirim,
ResponderExcluirbeber ele bebe, disso nem precisa duvidar, ele apenas disse que "precisamos realizar" ...não disse que realizou. o que é a força do discurso, né? (...risos!)
quanto às "políticas anticíclicas", faço coro com você: cuma?!
Se ele tivesse falado "precisamos TOMAR" eu até acreditaria... rss
ResponderExcluir'The Most Popular Politician on Earth'
ResponderExcluir... O fato, incontestável, é que o "cara" é um fenômeno.
Não tenha dúvida: sua ignorância, despreparo intelectual e falta de caráter são "fenomenais"...
ResponderExcluirAinda gostaria que me explicassem como um cara tão ruim (ignorante, despreparado intelectual e de falta de carácter) obtém resultados tão bons!
ResponderExcluirPelo mundo fora observo políticos e dirigentes geniais, bons de papo intelectual, uns sabe-tudo, tri-simpáticos na tv, com dezenas de formaturas curriculares e honoris causa,
e todas essas qualidades resultam em bosta.
A vida tem paradoxos, sim!
Quais são os "resultados tão bons", Portuga?
ResponderExcluirEsse aí, oras:
ResponderExcluir"(...) O Brasil - um dos últimos, felizmente, a sentir os efeitos da crise - é hoje um dos primeiros a sair dela. Não fizemos nenhuma mágica. Simplesmente havíamos preservado nosso sistema financeiro do vírus da especulação. Havíamos reduzido nossa vulnerabilidade externa, passando da condição de devedores à de credores internacionais.
(...) Mas, sobretudo, desenvolvemos antes da crise, e depois que ela eclodiu, políticas anticíclicas.
Aprofundamos nossos programas sociais, especialmente os de transferência de renda. Aumentamos os salários acima da inflação. Estimulamos, por meio de medidas fiscais, o consumo para impedir que se detivesse a roda da economia.
Já saímos da breve recessão. Nossa economia retomou seu ímpeto e anuncia um 2010 promissor. As exportações recuperam seu vigor. O emprego se recompõe de forma extraordinária. O equilíbrio macroeconômico foi preservado sem afetar as conquista populares. O que o Brasil e outros países demonstraram é que também nos momentos de crise precisamos realizar audaciosos programas sociais e de desenvolvimento."
Bem, considerando-se a fonte utilizada, acho que teria sido melhor você apenas amarelar, como de costume... rss
ResponderExcluirPermita-me indagar, RM,
ResponderExcluirNa sua análise há aspectos positivos no Governo Lula?
Claro, Cora. Todos os governos, até os piores, os tem.
ResponderExcluirO que eles não tem são os altos índices de popularidade, em geral artificiais, que este governo tem.
Aponte-os, please! rs
ResponderExcluirSorry, querida, mas quem deve fazê-lo é quem o apóia; não eu que o combato...
ResponderExcluirWell, RM, velho índio, você combate e já não sabe o que combate... A popularidade do homem branco?
ResponderExcluirhttp://www.youtube.com/watch?v=qOFN5N4fEpg
Ah sim, a sua avaliação do Governo Lula será sempre negativa...
ResponderExcluirBom saber... ;P
Cora e Portuga,
ResponderExcluirperdão, mas meus argumentos, corretos ou não, estão CLARAMENTE expostos nesta e em outras inúmeras postagens.
Se vocês não tem argumentos não serei eu a oferecê-los. Entendam, nada pessoal... rss
Ah, Portuga,
ResponderExcluirmuito boa lembrança desse pequeno grande filme (na verdade mais para "grande", com intermináveis quase 4 horas), que mostra o massacre dos índios americanos e o profundo racismo que ainda impregna a sociedade americana.
We understand. Você é do contra, ou, explicando melhor: Você é do contra. You shut your mouth porque é do contra. Não precisa de dizer mais nada, shut your mouth: você é do contra, we understand, RM.
ResponderExcluirPode ser, Portuga.
ResponderExcluirAinda assim gostaria de ouvir/ler seus argumentos. Claro, se existissem, né? rss
Quer saber meus argumentos?...
ResponderExcluirEsquece essa coisa da política e vammos mas é comer "A que não gosta de cavalos". Claro que ela mente, mas isso que interessa? Cozinha bem e tem uma pele macia... Anda daí, son!
Bem, não sei exatamente de quem se trata, mas vamos! Não estamos fazendo nada mesmo, né?
ResponderExcluirMas eu sou o primeirão! rss
Rsss... O primeirão a seguir aos cavalos?.. Tá bom! De rsto, acho que é a altura certa para eu começar minha dieta... Coma à vontade "primeirão"!
ResponderExcluir(PS. - Logo que tiver um tempinho livre digno desse nome comentarei seriamente o seu post.)
Pois não, caboclo.
ResponderExcluirEu o responderei de imediato: não preciso de tempo para falar da mediocridade desse governo...
Em geral, não gosto de polemizar com os comentários mas é que não estou resisistindo em opinar sobre os "porquês" de muita coisa ter dado certo no governo Lula.
ResponderExcluirO que sinto é que, "como nunca antes neste país", um partido operário chegou ao poder e, junto com isso toda uma ideologia que, "como nunca antes neste país", pode ser colocada em prática. A grande questão é que, paralelamente a essas práticas, outras (em sentido e direção opostos) também o foram (tá certa essa construção?!).
Um pouquinho do que poderia ser feito, considerando a visão social e humanitária (para dizer o m´nimo), foi realizado; mas foi só um pouquinho... e (só esse pouquinho) já teve toda essa repercussão que ainda reverbera e que ainda dá bons índices de avaliação ao "Most Popular Politician on Earth".
Mas ainda faltou muuuito; e o que está acontecendo agora é que sequer esse "pouquinho" está podendo ser realizado tamanho enrosco no qual esse governo se meteu com suas alianças, rabo preso, etc, etc (tudo isso que já sabemos tão bem através das denúncias feitar neste blog mesmo).
E, Érre parceirim: cê sabe bem onde o cara deveria TOMAR, né? ...risos!
Ei dona japinha,
ResponderExcluiracho que é uma muito boa interpretação, feita com sensatez e equilíbrio por alguém insuspeito, dada a sua trajetória de engajamento político. E também, suponho, por pessoa muito bem formada e informada.
Mas discordo, querida. E, sobretudo, não sou tão condescendeste com esse bando, a começar pelo chefe da quadrilha, que assaltou (em mais de uma acepção) o poder. Digo, com total tranquilidade, que este é um dos governos mais incompetentes e corruptos da história política brasileira (desde a Colônia!).
E estou à disposição para debater o assunto com quem pensa diferente há praticamente um ano. Mas, até agora, não apareceu ninguém... rss
Nova York, 23 de Setembro de 2009, Presidente Lula vai discursar na ONU...
ResponderExcluirQue espera o povo brasileiro das palavras do seu Chefe de Estado, discursando na ONU, dirigindo-se a outros chefes de Estado, demais representantes de outros Estados e sob o olhar atento de milhares agentes da economia mundial?
Que ele diga que no Brasil assiste-se ao corte selvagem da floresta Amazónica, que os sem-terra continuam sem terra, que o número de “favelados” tem aumentado, que continua a haver desigualdade e disparidade social, que no interior brasileiro falta realizar muitas infra-estruturas, saneamento público, estradas pavimentadas, que o acesso a cuidados de saúde e à justiça são incipientes e rudimentares? Que ele diga que no Brasil existe muita violência urbana, muitos cidadãos que vivem em condições degradantes e muitos outros no limiar da miséria?
Ou, ao invés, numa altura em que no termómetro das comunidades internacionais impera o pessimismo e a preocupação sobre a evolução da economia global, que ele transmita uma mensagem segura de confiança, e de prosperidade do Brasil, de desenvolvimento sustentado, de capacidade política, de estofo financeiro, de estabilidade económica e de satisfação social? Que ele inspire tranquilidade aos agentes económicos mundiais, que atraia novos investimentos para o país, novas empresas, novos postos de trabalho, mais rendimento?
Acaso gostariam que o vosso chefe de Estado hipotecasse o futuro económico do Brasil, escorraçando o investimento e o turismo estrangeiro e que lançasse com as suas palavras a desconfiança aos importadores, a incerteza aos exportadores, o descrédito geral?
Dá para vocês imaginarem o Chefe de Estado chinês falar na ONU para todo o mundo ficar bem longe da China porque lá se julgam sumariamente pessoas e se executam imediatamente as sentenças em campos de futebol? Quando é que o Chefe de Estado dos Estados Unidos da América falou na ONU que em Chicago se escuta tiroteio toda a noite, que tem quilómetros quadrados de cidade onde a polícia não entra e que existem lá milhares de americanos que nunca tiveram nome além de “Joe” e “Big Mack” porque nunca foram registados? Julgam que algum português toleraria que o seu Chefe de Estado fosse à ONU dizer que em Portugal a energia eléctrica é mais cara do que em Espanha, as telecomunicações são mais caras do que em Espanha, que a mão-de-obra é escassa e nem sempre qualificada ao contrário de Espanha e que qualquer investimento em Portugal tem um monte de burocracia e é de difícil retorno ao contrário do que sucede em Espanha? É impensável, não é? Por que razão haveria então o Chefe de Estado brasileiro deslocar-se à ONU para falar de podridão de instituições e de miséria social no Brasil, hein?
No dia 23 de Setembro de 2009, em Nova York, Inácio Lula da Silva disse o que o Brasil precisava que ele dissesse. Ele sabia que o mundo está saturado de más notícias, de análises pessimistas, de números negativos e que o mundo está ansioso por ouvir mensagens positivas, de esperança, de confiança, de ânimo. Foi o que Lula fez - e muito bem - a favor do Brasil. Parem de rir e orgulhem-se dele, desnaturados!
P.S. – Acho que a peixa anda meio apaixonada! Putz! Acontece-me cada uma! Uma peixa, imaginem! Só me faltava esta!
...é, agora vc disse a verdade, não tem cm negar, nem brincando... eu sempre me apEixono por quem diz que quer me comer as ovinhas... e não vem com piada não. Isso é um problema grave... nem com terapia!... ah vida cruel!
ResponderExcluircada uma!!!
mas se preocupa não, peixe nada pra longe, até orca gorda se desencalha do lodo qd se apeixona por predadores...
me desculpe sô almost, não lhe incomodo mais não, viu!?
cê ouviu?? c~e viu?? ãh? ãh? ãh?
viu??? então tá.
sniff e... ops, não posso me afogar nas mágoas... que estas me sufoquem então!!
cê viu??? tá vendo??... ãh? ãhn?
tô indo ó...
ainda tô indo ó...
ó pra eu a ir...
agora já fui
ei, mas peraí né???
ResponderExcluirfui lá na casa da outra e o senhor um dia desses tava com fogo nas ventas e disse um montão de coisas ruins pra mim, né??? inventou história lá de seus retiros pra marte e eu que pague!... meu deus,... faz hj 5 anos e ainda me nao saiu este diabo do corpo! só não te agarrei naquela hora pq minhas inúmeras camadas adiposas não me deixavam espaço pra me mover grandes coisa não... dp teve aquilo d rasgar as carça mm no meio das nalgas e aí amarelei de todo... eu lá cheia de vergonha, te olhando com as carça rota e tu tava nem aí pra mim... só olhava lá as loira toda anorética e peituda, né !? e eu ali, alagada cm o mar em frente... derretendo... dd aí fui liquefazendo-me a até q emagreci um bocado. mas eu sei, nc serei aquela que tu vai trocar por seus confrades... afinal, isso é injusto, cm competir com ISSO??? é q a mim nem a grua, tá vendo?... implante? sei não... mas por vc eu até andava de bicicreta!!!
o amor é louco, pena q vc não seja cego!!!
rssssssss
isso aqui é td de bom!
já "tendeu"???... o que tu não come o... ah deixa pra lá, né???... é a vida. nem sp tem jeito de impedir o destino!!! putz.
ResponderExcluirPortuga,
ResponderExcluirmas demorou esse tanto pra isso? Pff... rss
Mas tudo bem, "se falei não volto atrás, "palavra (de mineiro) não tem mola", aqui é no "fio do bigode"... Vou responder ao seu comentário:
1) Quer dizer que o discurso presidencial foi, na sua opinião, apenas mais uma peça publicitária? Tsc tsc... rss
2) Não posso atestar quanto ao "desmatamento", mas na briga entre Marina Silva e Dilma adivinhe quem o presidente apoiou?
3) Os "sem-terra" continuam sem. Mas com muito dinheiro público para fazerem barulho. A última que pintou por aqui relaciona-se à tentativa de obrigar uma das agriculturas mais produtivas do planeta a serem ainda mais produtivas sob pena de perderem sua terras para fins de desapropriação para reforma agrária. Sabe o caboclo qual é a produtividade das colônias de sem-terras assentadas?
3) Não sei se o número de favelados tem aumentado. Suponho mesmo que não, na medida em que a economia tem crescido nos últimos anos e já não há, faz muito tempo, movimentos migratórios expressivos... Mas, certamente, não se pode afirmar que o governo Lula equacionou minimamente a questão.
3) Esta é a mesma realidade para todos os outros problemas apontados: "infra-estruturas, saneamento público, estradas pavimentadas..."
4) O caboclo pensa mesmo que investidores internacionais levam em conta o que dizem chefes de Estado? rss
Peixe,
ResponderExcluirencantado com sua participação.
Aliás, se você desejar, ofereço até esse bloguinho para que você se expresse inteiramente livre...
Ei parceirim,
ResponderExcluirtenho que concordar com Monsieur Almost em sua (hilária) tese sobre você ser do contra porque é do contra.
Onde você discorda do que eu disse?
E sobre a razão de Monsieur Almost ser a favor do discurso de nossa (nossa?) majestade, bem... se falamos de discurso pelo discurso, não há como discordar, mas eu estou mesmo falando do desempenho (ações) do governo... e, prá concluir, minha posição é que nossa (argh!) majestade traiu todos os ideais e princípios sob os quais foi eleito e - mais que isso - traiu toda uma nação que o elegeu com base num DISCURSO!
...valha-me Deus, Nossa Senhora e todos os santos! que agora eu mexi foi com os dois mais docemente furiosos desta blogaldeia!
ResponderExcluirBem, dona japinha,
ResponderExcluirna verdade não falei em que discordava de sua opinião. Falo agora:
Não creio que os absurdos índices em torno de 80% de popularidade do presidente e (nas cercanias dos) de seu governo possam ser explicados pelas "ações" implantadas, com base numa "ideologia" prévia.
Onde o governo mais acertou foi exatamente na condução da política econômica de curto prazo, na qual ostentou os maiores rigores ortodoxos. Vale dizer: FHC perto de Lula é "desenvolvimentista".
Ao contrário, no que tange às "políticas sociais" o atual governo é escandalosamente incompetente.
Acho que você tem razão em identificar certo "cansaço" da população e do eleitorado brasileiro, no sentido de que "o que interessa é se as coisas não pioraram". Mas "as coisas não pioraram" muito menos por mérito do governo que por circunstâncias completamente exógenas a ele.
Mais: credito parte considerável da popularidade a uma massiva política de propaganda. E tenho que reconhecer, nisto a cambada é boa mesmo!
Finalmente, nunca li uma dessas pesquisas detalhada, desagregada por segmentos sócio-econômicos e outras variáveis relevantes. Mas acho improvável que os 80% se dêem de forma homogênea.
Expliquei?
Explicado! ...mas não discordo dessa tua explanação, não vejo onde as opiniões são conflitantes. Menos mal.
ResponderExcluirFHC privatizou... essa é uma das diferenças de um para o outro.
Um olhar (só olhar, viu?) socialista sobre as instituições faz com que a publicidade se torne eficiente como você destaca.
;)
Bem, eu vejo. Como diz o Portuga acho sua visão um pouco "inocente". Eu enxergo dolo nesse governo.
ResponderExcluirVeja que curioso, apenas como exemplo: a privatização das teles, "noves fora", permitiu que uma parcela considerável da população pudesse ter acesso à telefonia e às telecomunicações em geral.
FHC ficou com o ônus da privatização; Lula ficou com o bônus que dela decorreu...
rm, não resisto!
ResponderExcluirPalmas para voce!
Gosto de homem coerente, e que sabe o que significa "fio de bigode..."
Sua posição política e suas observações,sempre tão pertinentes e coerentes, também me agrada, e muito!
Parabens por manter uma posição tão bem alicerdada em dados e fatos que nada deixa de dúvidas quanto a esse governo que aí está...
PS: Voce tem medo de ser sequestrado? (hehehe)
Prezado(a) Anônimo(a),
ResponderExcluiragradeço o simpático comentário.
Bem, eu não gosto de homem de jeito nenhum... rss
(e nada contra ser sequestrado por uma anônima... aliás, pode até ser conhecida mesmo... rss)
Rsss... Que gente obtusa, hein?
ResponderExcluirCaros amigos,
Lula da Silva não foi à ONU prestar contas da sua governação ou do seu governo nem dirimir com a oposição. Foi falar do seu país como máximo representante da República Federativa do Brasil. E, "se bem me lembro", a bandeira brasileira tem lá escrito "Ordem e Progresso", não diz lá "Somos Contra a Mudança de Governação", pois não?..
As intervenções do Lula devem ser situadas no seu exacto contexto (tempo e lugar) e na qualidade em que intervém (como dirigente partidário, como chefe de Estado, como chefe de governo)... "Se bem me lembro", é claro...
"O Verão vai longo e a comunicação difícil... Dizer o quê? A quem? E como?..."
http://www.youtube.com/watch?v=OKw-KxkSGf4
Portuga,
ResponderExcluircom máxima vênia: tô me lixando para o papel a ser cumprido por sua insolência na reunião anual da ONU. Me detive apenas no mérito de suas declarações estapafúrdias e mentirosas.
Mas, a bem da verdade, aquela reuniãozinha mixuruca só serve mesmo para chefes de Estado e/ou governo fazerem propaganda para seus respectivos públicos internos.
Como o cativeiro já está definido.
ResponderExcluirSó falta "mãos a obra"...
Anonima!rs
Peixa-zarolha:
ResponderExcluirVocê está deixando um cheiro muito intenso a leite; aliás, um cheiro demasiado intenso para o meu gosto... Que coisa estranha para uma peixa esse cheiro lácteo, não acha?
Intrigante, muito intrigante, indeed!..
http://www.youtube.com/watch?v=Qw5eTaGSKPc
Well: You lost, baby. Bye.
Sequestradora anônima,
ResponderExcluirestamos aí, nas paradas de sucesso... rss
Portuga,
sei que o comentário foi dirigido à Peixe, mas dá pra "clareiar" um "poquinho"? Hã? rss
"Clareiar", RM?
ResponderExcluirOk!.. Veja a peixa na água:
http://www.youtube.com/watch?v=DKJjwQIVRGE
não há dúvida q o senhor é portuga e almost... nem vi até ao fim mas acho q deu p perceber a ideia... tá me cheirando sabe a quê?! a bigodinho... putz. vida de frustradão, faz me lembrar alguém. a leite não faço ideia. não tenho 2 anos nem amamento. mas olha, perdeu a piada a brincadeira pq se está tornando ofensivo e de facto me parece realmente ressabiado c alguma coisa q nem quero saber o que. quem m conhece há-de saber. quer falar?! pois fale. direitinho e c tds as letras, ou se cala para sempre, tá!?
ResponderExcluireu, hein??
gente q calunia é mau carácter mm.
Peixona,
ResponderExcluirVai lá no Priorado e escreve um comentário assim: "glug", vai... Não precisa de fazer mais nada, apenas isso! Vê se é capaz, anda! Tô te esperando, honey... Come on!
Eu, hein?...
é por causa do mail é??? vc já o tinha. mas já fui. mas olha q cansa escrever ali no fundo. e olha, não vem me provocar pq n to virada p isso, tá? fala o. que é seu problemaou esquece
ResponderExcluirAh!... Depois, volte aqui ao Chalé e me explique porque considerou o video ofensivo ao ponto de não conseguir vê-lo até ao fim...
ResponderExcluirI'm all ears, baby... A good listener!
So, do it! Express yourself, it's so simple! Or, like i use to say, do it!
tu quer o que! nao oviu??? ofensivo e mau gosto.austinpower nao tenho paciencia, acho horrrrivel, e a peixa devia ser alguma espia lol usando o inocente p fins perfidos? acertei?
ResponderExcluirNão! Errou!
ResponderExcluirPeixe não obedece a gente, não existe peixe amestrado. Peixe jamais obedeceria a um comando de comentar no Priorado e muito menos ao de interpretar (comentando ou explicando) um videograma. Cachorra é que obedece, peixe faz cara de boi olhando para o palácio.
Well: You lost again! Bye honey!
ResponderExcluirlololololollolololol
ResponderExcluirera isso? vc ganhou!? mané podia ter dito e levava a taça logo logo!!! ahahahha
sim, vc ganhou! ganhou mais uma oportunidade para insultar, se bem que a ofensa já nem vinga, dada a infantilidade disso aqui.
passar bem e ó: vc ganhou!!!! disso n tenha a menor dúvida!!! youre the only and the last winner!!!
rssssssssssssss
cada uma!
se cuida cara.
desculpe rm, cada amigo q vc arranja...
Peixe,
ResponderExcluiramigo? Quem disse que eu sou amigo do Portuga? rss
Prezado amigo (rss) Portuga,
"não existe peixe amestrado?"
Bem, há controvérsias:
http://www.youtube.com/watch?v=mK0-m_m8ptg
rss
rm e etc,
ResponderExcluirnão vou ver, desculpa.
devem imaginar , esseambiente saturou de vez. e não sou peixe não, nem amestrado e soobretudo... deixem pra lá! vou dormir e bem. tenho sonhado coisas engraçadas!
boa noite e bons sonhos pra todos.
claro q não faz sentido voltar a comentar... aqui nem sério nem brincando... tudo vira bosta!
"ai solidão solidão!"
rssss
Boa noite, dona Peixe!
ResponderExcluirMas você é sempre bem vinda aqui; claro, como diz a "outra", só se apetecer... rss
A Peixe,
ResponderExcluira propósito, adorei seu mail...
rss
olha lá, seu gémeo do outro(s), vai pentear macacão, tá??? não te mandei mail algum!!! já sei q vai dizer q por isso mm, tava ironizando. é.
ResponderExcluirbom final de atrocidades!
E peixe cachorro(a), então?
ResponderExcluirhttp://www.youtube.com/watch?v=DCvxrE9S9Ck
RM,
ResponderExcluirClaro que há peixes amestrados...
http://www.istosovideo.com/v/716/peixes.html
... mas não são zarolhos!
Cora!
ResponderExcluirAuauauauaua! Fantástico! A peixa-cachorra alive! Rsss...
Muito bom! Gracias!
Peixinha querida,
ResponderExcluirbem, nesse caso deve haver alguém tentando se passar pela prezada amiga. E olha, é bem convincente, viu? rss
Cora,
merchã, heim nega? rss
Portuga,
e, pelo visto, muito menos baleias!
...Ouro no Festival de Publicidade de Cannes 2009... rs.
ResponderExcluiralguem se fazendo passar por mim!? por acaso não me admirava nem um pouco,sabia?!!! mas não vi nenhum dos vídeos ..."´já não tem pachorra", a cachorra!!!
ResponderExcluirlol
cada um que acredite no que quiser. nem amanso nem amestro. a vida é que nem "bus" - sp em movimento. sp alguém pronto a furar a fila, sp alguém pronto a "matar" pró melhor lugar, alguém se fazendo de cego pra que lhe cedam o lugar... eu ó: se tem gente a mais, vou a pé!
gosto pouco de encontrões e menos de interferir nas ambições alheias.
P.s. não me diga q recebeu um mail "em meu nome"???
rssssssssssssssssssssssssssssss
o anónimo fui eu, o peixe-cachorro-baleia-orca-que-não-é-peixe-touro-fêemea...
ResponderExcluirchega?!
rs
Bem, Dona Peixe,
ResponderExcluirsó posso lamentar! O mail de pessoa aparentemnente inescrupulosa que recebi, era bastante delicado, carinhoso e até mesmo sensual...
Mas, enfim, deve ter sido alguma dessas baleias quaisquer... rss
sabe uma coisa?
ResponderExcluirquem afirma o q vc acaba de afirmar, "descobrindo" (como se) que alguém se fazia passar por outro, mesmo um não amigo, desconhecido, lhe bastaria ser gente, e ficaria preocupado. o mínimo do respeito pl outro. como se não verifica isso na sua pessoa, das duas uma: ou vc é mm um cafajeste inteiro ou, o que é igual, está mentindo. em relação a cada uma das hipóteses, minha resposta é: ah é??? ainda bem que fui "carinhosa e sensual"... rsss (bem se vê não m conhece e q a baaleia era outra... enfim, ou nao era pra vc!!! rsss)
cara, ...xáprálá
Peixinha,
ResponderExcluirVocê foi clonada, menina. Daí toda esta confusão. A gente bem sabe que você não é assim nervosa, nem nada disso, aliás, mesmo nada disso: você é uma criatura dos mares, salgadinha, tipo ostra à espera de uns pinguinhos espremidos do limão.
Você tá no ponto, peixinha. Se demorar estraga!
fui é???? adorava conhecer meu clone. cm ng apresenta pra mim,... fazer o quê???
ResponderExcluirclone fica igual né? na teoria. na prática não creio que isso tenha sucedido.
confusão?! onde?!
tb recebeu um mail meu?!!! (espero que tenha sido meiga q nem com o rm!)
Bem, dona Peixe,
ResponderExcluirnão posso evitar receber mails, seja lá quais forem as intenções e o caráter dos remetentes.
Como, obviamente, não posso atestar quanto a identidade de quem envia mensagens.
Mas então por que eu seria desrespeitoso? Sorry, Peixe, mas tô concordando com o Portuga: você parece muito nervosinha... rss
Portuga,
se ao menos fosse como a ovelha Dolly, né? rss
rm, vc é parvo ou tá se achando?! rss. recebe um mail q diz alguem se passando por mim, convincente, mas q não tem cm evitar recebe-los??? isso tem a ver com o que nesta desconversa!? dizia lá "do peixe" era?
ResponderExcluiruma coisa eu sei: quem mal me não quer não fala o q vcs falam por aqui, e cm nenhum motivo teriam p m querer mal... concluo que este "mar" está cheio é de tubarão e búfalo.
nervosinha?... hummmmmmm. todos temos nossos momentos, né? e as vezes a adrenalina, o sangue quente que corre sinuoso mas vermelho, do tipo que é, se assumindo, é muuuuuuuuuuuuito bom. mas se partilha com muito poucos...
Peixa,
ResponderExcluirRelaxa, baby!... Faz um strip. You can live your hat on, honey!
http://www.youtube.com/watch?v=4zNjKvqeigc&feature=related
Vai lá, a gente come pipocas.
Peixe,
ResponderExcluirsou parvo! rss
Portuga,
tô dentro! quaquaqua
e tem mais: numa coisa vcs tem rz- o peixe anda meio preso nesta REDE (net de blogs tais), pq volta com curiosidade, e as vezes até calha falando, dando trelinha a cachorra, engordando sentada frente à coisa... mas isso sei há mt e vou lá ser livre!!!! vossos videogames acabam que eu sei. sem jogador não tem mais jogo, pró que vai.
ResponderExcluirboa sorte pra quem fica!
(respira fundo... que eu tenho é pulmão e não guelras!... e... ... ...
Pôxa, peixinha,
ResponderExcluirVai deixar a gente comendo pipocas? Que é isso?!! Tu não tem coração?..
Vá lá, não estressa. You can leave your pants on!
A gente depois tira, ok?
Já me diverti um bocado com os coments!!
ResponderExcluirDiscurso ? Que discurso?! rs
Apenas mais um, num governo de eternos discursos e auto propagandas!
Um bela noite de sábado a todos!
Helô
Peixe,
ResponderExcluirespero que depois de uma bela noite de sono no aquário (e os sonhos esquisitos, heim, heim? rss) você reconsidere a decisão de dar o game por encerrado.
Pô Peixe, nós mal começamos! rss
Helô,
parece que o meu esforço de desconstruir essa imagem tunada de Lula, conseguiu sensibilizar ao menos a amiga. Já é alguma coisa, né?
Ah, os comentários estão engraçados mesmo... rss